Il caso del contribuente contro il Consorzio Colle Romito rappresenta un esempio di controversia ricorrente in molte zone di Ardea, dove i proprietari di immobili si oppongono agli obblighi di versamento dei contributi associativi ai consorzi, sostenendo di già contribuire tramite le tasse comunali. Questa dinamica genera spesso tensioni tra cittadini e amministrazioni private gestori di servizi condivisi. Nel caso specifico, il Consorzio Colle Romito, assistito dall’avvocato Luca Perticone, ha difeso la propria posizione sottolineando la funzione pubblica delle infrastrutture che gestisce, come le strade, l’illuminazione e le reti fognarie, elementi fondamentali per la qualità della vita e la sicurezza dei residenti. La richiesta di contributi, quindi, si inserisce nel contesto di un’esigenza di garantire la manutenzione e la funzionalità di queste infrastrutture, che spesso non sono completamente coperte dalle entrate comunali. L’esito della causa è stato sfavorevole al contribuente, che, oltre a perdere il procedimento giudiziario, è stato condannato al pagamento delle spese processuali in favore del Consorzio. La somma totale di circa 800 euro comprende 600 euro di compensi professionali e 200 euro di esborsi, oltre agli eventuali accessori di legge. Questa cifra si rivela più del doppio di quanto avrebbe potuto pagare, evidenziando come le controversie legali possano comportare costi significativi anche per chi si oppone alle richieste dei consorzi. In conclusione, il caso evidenzia le difficoltà e le complessità di gestire e regolamentare i contributi condominiali e consortili, soprattutto quando si intrecciano con le competenze pubbliche e le aspettative dei residenti.
