Al centro del contenzioso c’è un impianto targato Iliad, previsto in via della Caffarella, il cui iter autorizzativo si sarebbe arenato tra pareri tecnici, conferenze di servizi e un sostanziale muro di silenzi da parte del Comune. Secondo la ricostruzione portata all’attenzione dei giudici amministrativi, la procedura non avrebbe mai trovato una conclusione chiara. Dopo mesi di valutazioni e richieste di integrazioni, l’amministrazione comunale non avrebbe adottato un provvedimento espresso, lasciando la pratica sospesa in una sorta di limbo burocratico. A presentare ricorso contro l’ente è stato Massimiliano Solazzi, che ha impugnato quella che viene definita un’autorizzazione rilasciata “per silentium” in data 9 aprile 2025, ritenendo illegittima la mancata presa di posizione formale da parte del Comune di Ardea. Nel mirino del ricorrente non c’è solo il presunto via libera tacito, ma anche un’ampia serie di atti collegati: i verbali delle conferenze di servizi convocate per esaminare il progetto, i pareri tecnici espressi dall’Arpa Lazio in materia ambientale e le valutazioni relative a eventuali vincoli paesaggistici insistenti sull’area interessata dall’installazione. Un dossier complesso che ora dovrà essere esaminato dal Tar, chiamato a stabilire se l’amministrazione comunale abbia effettivamente agito in modo conforme alla normativa o se, al contrario, la sua inerzia abbia leso i diritti del gestore telefonico.La vicenda riapre un tema molto sentito ad Ardea, quello delle antenne di telefonia mobile e del loro impatto sul territorio. Tra timori dei residenti, esigenze di copertura della rete e procedure amministrative spesso controverse, il caso di Colle Romito si annuncia come un banco di prova importante per il futuro delle installazioni tecnologiche nel Comune. Per ora la parola passa ai giudici: sarà il tribunale amministrativo a decidere se l’antenna potrà vedere la luce o se l’iter dovrà ripartire da zero.
