Regeneration Cerveteri accusa Onda Nuova di essere stata assente o inattiva durante momenti cruciali di mobilitazione degli studenti e delle famiglie per mantenere il corso di laurea a Bracciano, e di aver reagito solo successivamente, puntando il dito contro un’altra realtà politica, Regeneration Cerveteri. La realtà, secondo Regeneration Cerveteri, è che loro stessi si sono impegnati attivamente, organizzando un consiglio comunale dei giovani in seduta aperta, cercando un confronto serio e invitando i relatori senza che Onda Nuova si dimostrasse coinvolta o interessata. Viene corretta una possibile confusione sul nome del Preside intervenuto, specificando che è il professor Domenico Alvaro e non Eugenio Gaudio. Regeneration Cerveteri accusa Onda Nuova di usare malafede, menzogne e strumentalizzazioni a fini politici, sostenendo che tali comportamenti sono dannosi per gli studenti. La replica si conclude con l’affermazione che Regeneration Cerveteri continuerà il suo lavoro per gli studenti, invitando Onda Nuova ad attendere risultati concreti che, a loro avviso, potrebbero tardare. In sintesi, la discussione riflette uno scontro tra due forze politiche o civiche locali su come sono stati gestiti e rappresentati i bisogni degli studenti e delle famiglie riguardo ai trasferimenti accademici, evidenziando le tensioni e le diverse strategie di comunicazione e coinvolgimento politico.
